Orange
Мастер слова
- Регистрация
- 7 Окт 2017
- Сообщения
- 8,672
- Реакции
- 1,320
Со своей позицией выступил главный редактор «ПД» Кирилл Смирнов
Фото: pixabay.ru
В петербургском Доме молодежи «Квадрат» сегодня работает общественно-государственный форум «На связи». Он объединяет лидеров молодежных движений, волонтеров, работников некоммерческих организаций, представителей власти – всех, кто хочет найти ответы на вопрос: как направить энергию молодых в позитивное, созидательное русло. И как всем тем, кто умеет делать полезный социальный продукт, будь то жизнь без наркотиков, помощь пожилым или креативное просвещение – добиться признания сначала у масс-медиа, а потом у всего населения.
Самая большая проблема в том, что СМИ не очень охотно освещают тему НКО, отметил Олег Трифонов, режиссёр телеканала «Первый молодёжный». Молодёжь ведётся на хайпы, поддаётся на информационные вбросы, иногда откровенно лживые, как в Кемерово. «А о том, что важно и интересно, – не читает, потому что об этом никто и не пишет», — отмечает эксперт.
Как сделать так, чтоб было интересно? Этот вопрос задаёт директор фонда «За мир без наркотиков» Ганна Морозова.
Вроде бы все СМИ понимают, какая это важная тема, но освещать её не торопятся. А ответ простой: работать, как бизнес-пиарщик, не бомбардировать прессу однотипными релизами, а находить личные контакты, не забывать про фото и про авторские права на эти фото. И понять, наконец, что читателям интересны не мероприятия, а их результат. В данном случае – люди, которым удалось побороть пагубную привычку. Или – не удалось. Все-таки профилактика важнее, чем борьба с последствиями.
Ситуацию с благотворительными фондами осложняют всевозможные мошенники, которые собранные деньги или полностью присваивают себе, или оставляют большую часть. Главное же, что они действуют непрозрачно и в отрыве от тех, кто непосредственно реализует чьи-то благие намерения, то есть от больниц и хосписов.
Как отметил главный редактор газеты «Петербургский дневник» Кирилл Смирнов, часто именно газета выступает верификатором благотворительных сборов, то есть отвечает за то, что деньги не попадают в руки мошенников. Так, «ПД» помогал 15-летней школьнице Диане, на которую упали строительные леса в августе прошлого года. «Мы не только делали статьи, но направляли запросы застройщику — виновнику падения лесов в Комитет по социальной политике и в институт Вредена. И только потом открыли счёт, за декабрь собрали 300000 рублей, на которые купили необходимые для лечения девочки средства. Сейчас Диана идёт на поправку, и компания-застройщик, видя, что история не похоронена, и граждане по-прежнему о ней помнят, стала финансово помогать. Ведь все новости очень быстро забываются, в том числе и плохие. Поэтому такие счета сначала пополняются очень быстро, а потом сбор средств затихает, хотя пострадавшим людям они по-прежнему нужны».
У журналистов, которые пишут на социальные темы, в том числе – про некоммерческие организации, борющиеся с наркотиками, есть свои трудности. О них рассказал редактор портала MR7 Сергей Ковальченко. В частности, трудно писать про наркотики, не произнося их названий, как того требует Роскомнадзор. «Бывали случаи, когда Роскомнадзор уже пропускал тексты, не находя в них ничего крамольного, но вмешивался Роспотребнадзор, совершенно непрофильная организация, который все равно требовала всю конкретику из текста убрать. В итоге снимали весь текст, потому что в нем уже не было смысла».
А главный редактор канала «Город +» Павел Желтов пожаловался, что у многих СМИ — а к ним сейчас относятся даже блоги — сформировалась зависимость от платформы, на которой они размещаются: Facebook, Телеграм и т.п. «Очень трудно существовать, не зная, что завтра Цукербергу стукнет в голову. Может, он пожелает закрыть 12 пабликов с сотней тысяч подписчиков, которые потом разбредутся, и их снова придется собирать».
Фото: «Петербургский дневник»
Агрегатор новостей 24СМИ
Нина Астафьева
Фото: pixabay.ru
В петербургском Доме молодежи «Квадрат» сегодня работает общественно-государственный форум «На связи». Он объединяет лидеров молодежных движений, волонтеров, работников некоммерческих организаций, представителей власти – всех, кто хочет найти ответы на вопрос: как направить энергию молодых в позитивное, созидательное русло. И как всем тем, кто умеет делать полезный социальный продукт, будь то жизнь без наркотиков, помощь пожилым или креативное просвещение – добиться признания сначала у масс-медиа, а потом у всего населения.
Самая большая проблема в том, что СМИ не очень охотно освещают тему НКО, отметил Олег Трифонов, режиссёр телеканала «Первый молодёжный». Молодёжь ведётся на хайпы, поддаётся на информационные вбросы, иногда откровенно лживые, как в Кемерово. «А о том, что важно и интересно, – не читает, потому что об этом никто и не пишет», — отмечает эксперт.
Как сделать так, чтоб было интересно? Этот вопрос задаёт директор фонда «За мир без наркотиков» Ганна Морозова.
Вроде бы все СМИ понимают, какая это важная тема, но освещать её не торопятся. А ответ простой: работать, как бизнес-пиарщик, не бомбардировать прессу однотипными релизами, а находить личные контакты, не забывать про фото и про авторские права на эти фото. И понять, наконец, что читателям интересны не мероприятия, а их результат. В данном случае – люди, которым удалось побороть пагубную привычку. Или – не удалось. Все-таки профилактика важнее, чем борьба с последствиями.
Ситуацию с благотворительными фондами осложняют всевозможные мошенники, которые собранные деньги или полностью присваивают себе, или оставляют большую часть. Главное же, что они действуют непрозрачно и в отрыве от тех, кто непосредственно реализует чьи-то благие намерения, то есть от больниц и хосписов.
Как отметил главный редактор газеты «Петербургский дневник» Кирилл Смирнов, часто именно газета выступает верификатором благотворительных сборов, то есть отвечает за то, что деньги не попадают в руки мошенников. Так, «ПД» помогал 15-летней школьнице Диане, на которую упали строительные леса в августе прошлого года. «Мы не только делали статьи, но направляли запросы застройщику — виновнику падения лесов в Комитет по социальной политике и в институт Вредена. И только потом открыли счёт, за декабрь собрали 300000 рублей, на которые купили необходимые для лечения девочки средства. Сейчас Диана идёт на поправку, и компания-застройщик, видя, что история не похоронена, и граждане по-прежнему о ней помнят, стала финансово помогать. Ведь все новости очень быстро забываются, в том числе и плохие. Поэтому такие счета сначала пополняются очень быстро, а потом сбор средств затихает, хотя пострадавшим людям они по-прежнему нужны».
У журналистов, которые пишут на социальные темы, в том числе – про некоммерческие организации, борющиеся с наркотиками, есть свои трудности. О них рассказал редактор портала MR7 Сергей Ковальченко. В частности, трудно писать про наркотики, не произнося их названий, как того требует Роскомнадзор. «Бывали случаи, когда Роскомнадзор уже пропускал тексты, не находя в них ничего крамольного, но вмешивался Роспотребнадзор, совершенно непрофильная организация, который все равно требовала всю конкретику из текста убрать. В итоге снимали весь текст, потому что в нем уже не было смысла».
А главный редактор канала «Город +» Павел Желтов пожаловался, что у многих СМИ — а к ним сейчас относятся даже блоги — сформировалась зависимость от платформы, на которой они размещаются: Facebook, Телеграм и т.п. «Очень трудно существовать, не зная, что завтра Цукербергу стукнет в голову. Может, он пожелает закрыть 12 пабликов с сотней тысяч подписчиков, которые потом разбредутся, и их снова придется собирать».
Фото: «Петербургский дневник»
Агрегатор новостей 24СМИ
Нина Астафьева
