На Сумщині суд ухвалив виправдувальний вирок обвинуваченому у посіві конопель

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Orange

Мастер слова
Регистрация
7 Окт 2017
Сообщения
8,672
Реакции
1,320
20 листопада 2019 року Білопільським районним судом Сумської області ухвалено вирок, яким громадянина М. визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 310 Кримінального кодексу України та виправдано у зв’язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №584/218/16-к.

Для інформації: Органом досудового розслідування громадянин М. обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 Кримінального кодексу України, а саме: у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості 650 рослин, вчиненому за наступних обставин.

Так, достовірно знаючи, що рослини конопель є наркотичним засобом і їх незаконний посів та вирощування є злочином, діючи умисно, М. наприкінці квітня 2018 року на присадибній земельній ділянці свого домогосподарства, за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Бутовщина, 50 незаконно посіяв насіння рослини конопель, з яких через деякий час проросли 650 рослин конопель, після чого став їх доглядати шляхом прополювання від бур’янів, у такий спосіб, на думку обвинувачення, незаконно виростив 650 рослин конопель і не вживав заходів для їх знищення . У подальшому, працівниками поліції в ході проведення обшуку на земельній ділянці вказаного домогосподарства було виявлено та вилучено 650 рослин конопель.

Допитавши обвинуваченого, свідків обвинувачення та свідків захисту, дослідивши та перевіривши надані стороною обвинувачення письмові докази окремо з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв’язку, керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до переконання, що вони не доводять пред’явленого М. обвинувачення, а тому його слід виправдати в інкримінованому йому злочині, з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 373 Кримінально-процесуального кодексу України, а саме за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, повідомляє Білопільський райсуд.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху