Orange
Мастер слова
- Регистрация
- 7 Окт 2017
- Сообщения
- 8,672
- Реакции
- 1,321
В Ужгороді відпустили на волю підозрюваних у наркоторгівлі. Їх затримали під час масштабної спецоперації минулого тижня. З'ясувалося, що судив затриманих родич одного з них. Як таке могло статися — з'ясовувала Мар'яна Мартин.
Сотня працівників спецслужб. 40 санкціонованих обшуків. Затримують дев'ятьох підозрюваних. У них вилучають психотропні речовини на пів мільйона гривень, зброю та значну суму грошей. Усі учасники злочинної групи на лаві підсудних.
"Прокуратура наполягала саме на триманні під вартою враховуючи суспільну небезпеку", — говорить Марина Безега, речниця Закарпатської обласної прокуратури.
Прокуратура наполягала, а судді вирішили — двох підозрюваних відпустили під домашній арешт, а інших сімох відпустять після внесення застави. Сума від дев'яноста шести до ста сорока чотирьох (96-144) тисяч гривень. Після такого суддівського рішення справа набула суспільного резонансу. Місцевий журналіст Віталій Глагола розповідає — підозрювані вже неодноразово за такою схемою опиняються на волі.
"Застава не надто велика в районі 100-150 тисяч гривень це при тому, що при самому затримані цих підіозрюваних у наркоторгівлі в них вдома були виявлені більші суми", — говорить Віталій Глагола, журналіст.
Журналіст з'ясував: один із підозрюваних і слідчий суддя, який і займався справою, родичі. В Ужгородському міськрайонному суді інформацію підтвердили. Кажуть: представник Феміди навіть писав заяву про самовідвід від справи, однак колеги її відхилили.
"В самому судовому рішенні, що стосується підстав, то вони чітко визначені законом в тому числі, що стосується родичів, наскільки я пригадую, це далекий родич тестя, здається двоюрідний брат ну, він аж ніяк не підпадає під категорію тих осіб, які являються головними родичами", — говорить Тамас Деметрадзе, суддя-спікер Ужгородського міськрайонного суду.
Проте судді все-таки зібралися на нараду з приводу рішення своїх колег.
"За результатом наради було прийнято позицію з якою запобіжний захід та покарання у справах по вище вказаних справах повинні бути співрозмірними з негативним ризикам, у вигляді шкоди для населення", — говорить Віктор Данко, головний суддя Ужгородського міськрайонного суду.
Прокуратура має подати апеляцію на це рішення суду. Обвинувачення наполягає затримані є злісними рецидивістами. Один із них уже має вирок суду на сім років позбавлення волі, однак подав апеляцію.
"Тоді його було затримано, йому було судом так само обрано тримання під вартою, але з можливістю внесення застави це було близько 60 тисяч гривень, він вніс її наступного дня через рік буквально його правоохоронці затримують за збут наркотиків, обирається йому судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою знову ж таки з можливістю застави", — говорить Марина Безега, речниця Закарпатської обласної прокуратури.
Чи встигли підозрювані сплати заставу цього разу, в прокуратурі ще не знають. Чекають призначення апеляційного засідання суду.
Сотня працівників спецслужб. 40 санкціонованих обшуків. Затримують дев'ятьох підозрюваних. У них вилучають психотропні речовини на пів мільйона гривень, зброю та значну суму грошей. Усі учасники злочинної групи на лаві підсудних.
"Прокуратура наполягала саме на триманні під вартою враховуючи суспільну небезпеку", — говорить Марина Безега, речниця Закарпатської обласної прокуратури.
Прокуратура наполягала, а судді вирішили — двох підозрюваних відпустили під домашній арешт, а інших сімох відпустять після внесення застави. Сума від дев'яноста шести до ста сорока чотирьох (96-144) тисяч гривень. Після такого суддівського рішення справа набула суспільного резонансу. Місцевий журналіст Віталій Глагола розповідає — підозрювані вже неодноразово за такою схемою опиняються на волі.
"Застава не надто велика в районі 100-150 тисяч гривень це при тому, що при самому затримані цих підіозрюваних у наркоторгівлі в них вдома були виявлені більші суми", — говорить Віталій Глагола, журналіст.
Журналіст з'ясував: один із підозрюваних і слідчий суддя, який і займався справою, родичі. В Ужгородському міськрайонному суді інформацію підтвердили. Кажуть: представник Феміди навіть писав заяву про самовідвід від справи, однак колеги її відхилили.
"В самому судовому рішенні, що стосується підстав, то вони чітко визначені законом в тому числі, що стосується родичів, наскільки я пригадую, це далекий родич тестя, здається двоюрідний брат ну, він аж ніяк не підпадає під категорію тих осіб, які являються головними родичами", — говорить Тамас Деметрадзе, суддя-спікер Ужгородського міськрайонного суду.
Проте судді все-таки зібралися на нараду з приводу рішення своїх колег.
"За результатом наради було прийнято позицію з якою запобіжний захід та покарання у справах по вище вказаних справах повинні бути співрозмірними з негативним ризикам, у вигляді шкоди для населення", — говорить Віктор Данко, головний суддя Ужгородського міськрайонного суду.
Прокуратура має подати апеляцію на це рішення суду. Обвинувачення наполягає затримані є злісними рецидивістами. Один із них уже має вирок суду на сім років позбавлення волі, однак подав апеляцію.
"Тоді його було затримано, йому було судом так само обрано тримання під вартою, але з можливістю внесення застави це було близько 60 тисяч гривень, він вніс її наступного дня через рік буквально його правоохоронці затримують за збут наркотиків, обирається йому судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою знову ж таки з можливістю застави", — говорить Марина Безега, речниця Закарпатської обласної прокуратури.
Чи встигли підозрювані сплати заставу цього разу, в прокуратурі ще не знають. Чекають призначення апеляційного засідання суду.
